設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度北小字第六二八號
原 告 甲○○○有限公司
法定代理人 邱炳耀
訴訟代理人 陳天一
被 告 乙○○○○有限公司
法定代理人 黃素珠
右當事人間給付廣告費等事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣伍萬壹仟陸佰元，及自民國八十九年十二月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣捌佰伍拾陸元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：原告主張被告自民國八十九年八月二日起至八十九年九月十四日止，委由原告邗登廣告，廣告費用共計新台幣（下同）五萬一千六百元，其雖曾簽發支票一紙，面額三萬九千四百元，屆期提示，竟遭受退票，另應收廣告費一萬二千二百元，經原告於八十九年十二月十一日前去為催討退票及應收廣告費之事，被告竟置之不理，因而提起本訴，求為判決如主文所示。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實業據提出支票及退票理由單、廣告委邗單、應收費用稽核單為證，被告對原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十六 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 呂淑玲
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十四 日
書 記 官 蔡芬芳
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 五一六 元
第一審送達郵費 三四Ｏ 元
合 計 八五六 元
還沒人留言.. 成為第一個留言者