臺北簡易庭民事-TPEV,90,北簡,5943,20010517,1

宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第五九四三號
原 告 中興商業銀行股份有限公司
法定代理人 潘隆政
訴訟代理人 洪國峯
被 告 美式國際投資股份有限公司
兼法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間九十年度北簡字第五九四三號給付票款事件於中華民國九十年五月十七日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新台幣叁仟捌佰貳拾陸萬陸仟柒佰壹拾貳元，及自民國八十八年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、原告主張執有被告美式國際投資股份有限公司所簽發、發票日為民國八十七年九月一日、本票號碼 AW0000000、票面金額為新台幣（下同）五千萬元、到期日為八十八年二月二十四日之本票一紙，詎屆期向發票人為見票之提示卻遭退票，經原告迭次催討，尚欠三千八百二十六萬六千七百一十二元未獲清償，及被告甲○○、乙○○於八十七年十一月二日與原告簽立保證書，連帶保證被告美式國際投資股份有限公司對原告現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之借款、票款、透支、墊款、保證、損害賠償暨其他一切因授信關係所發生之債務以本金一億元為限額及其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，負連帶清償責任之事實，業據其提出與所述相符之原本票、退票理由單及保證書各一件為證。

被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告據以請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法院書記官 馬正道 法 官 陳盈如右筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十七 日
書 記 官 馬正道