臺北簡易庭民事-TPEV,90,北簡,6344,20010525,1


設定要替換的判決書內文

宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第六三四四號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 李育琪
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第六三四四號清償債務事件於中華民國九十年五月二十五日下午五時整在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於後:
主 文:
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬零玖佰玖拾貳元,及其中新台幣壹拾柒萬柒仟捌佰伍拾伍元部分,應自民國八十九年十一月二十四日起至清償之日止,按年利率百分之二十計算之利息,並按年息百分之二計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣陸萬壹仟元為被告供擔保後,得假執行。
訴訟標的及理由要領:

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敍明。

二、原告主張訴外人連燦煌邀被告甲○○為附卡持卡人於民國八十七年三月二十六日,與原告訂立信用卡使用契約,領用信用卡,依約被告即得至原告之特約商店記帳消費,但應依約向原告清償,逾期應另給付自最後繳款截止日之翌日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息及按年息百分之二計算之違約金。

詎被告迄至八十九年十一月止,共積欠新台幣十八萬零九百九十二元之事實,業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細表等件為證,自堪信為真實。

三、從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息、違約金,尚無不合,應予准許。

四、原告陳明願供擔保以代釋明,請准宣告假執行,經核並無不合,爰酌定相當之擔保金額宣告之。

台灣台北地方法院台北簡易庭 法院書記官 江婉容 法 官 洪純莉右筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。

(須按他造當事人之人數附繕本)。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十五 日
書 記 官 江婉容

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊