設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第六四四七號
原 告 寶島商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 朱玉蘭
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第六四四七號清償借款事件於中華民國九十年五月三十日下午四時整在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬貳仟肆佰零貳元，及自民國八十九年六月三日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息。
並自民國八十九年七月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，其逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬元預供擔保後得假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、原告主張被告民國（下同）八十七年二月二日向原告借款新台幣（下同）三十萬元，並約定迄民國九十一年二月二日止，共分四十八期清償，利息按年息百分之十一．八八按月計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期，詎料借款人於八十九年六月二日後，竟拒絕對原告清償，原告除獲部份本金及利息外，其餘十四萬二千四百零二元未依約清償之事實，依約應視同全部到期，業據提出與所述相符之借據及約定書、放款明細資料等件為證。
二、被告於言詞辯論期日到場僅陳稱對金額不爭執，但渠目前無力償還等語，應認原告主張之事實為真實。
從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、利息與違約金，即無不合，應予准許。
原告聲請供擔保後得假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭 法院書記官 蔡芬芳 法 官 呂淑玲右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 六 月 四 日
書 記 官 蔡芬芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者