設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第四О六號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 傅振修
被 告 傅文俊
右當事人間九十一年度北簡字第四О六號清償借款事件於中華民國九十一年一月三十日上午十一時在本院台北簡易庭第三法庭宣判公開宣示判決出席職員如左： 法 官 陳盈如
法院書記官 馬正道
通 譯 吳曉惠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬柒仟玖佰伍拾壹元，及自民國九十年八月十四日起至清償日止，按年利率百分之十四計算之利息，並自民國九十年九月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：消費借貸款返還請求權。
理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國九十年七月十三日向原告借款新台幣（下同）一十八萬元，約定自九十年七月十三日起至九十五年七月十三日止按月分期清償，利息按年息百分之十四採固定利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月者，其超過六個月部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者‧‧‧等情形，債務視為全部到期。
詎被告自九十年八月十三日後即未依約清償，依約債務應視同全部到期，計尚欠原告本金一十七萬七千九百五十一元及自九十年八月十四日起按年息百分之十四計算之利息及違約金未獲清償之事實，業據原告提出借據、約定書、放款帳戶主檔查詢表各一件及放款歷史交易查詢表二紙為證。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第一項所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法院書記官 馬正道 法 官 陳盈如右抄本係照原本作成。
中 華 民 國 一Ｏ五 年 五 月 五 日
書 記 官 賴敏慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者