臺北簡易庭民事-TPEV,95,北簡,51925,20080311,2

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
聲 請 人
即 原 告 乙○○
丙○○
甲○○
上列聲請人與相對人丁○○間請求返還租賃房屋等事件，聲請人聲請返還溢收訴訟費用，本院裁定如下：

主 文

准予返還溢收聲請人之第一審裁判費新臺幣貳萬壹仟壹佰肆拾貳元。

其餘聲請駁回。

理 由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人即原告起訴請求被告返還租賃房屋及自民國95年9月18日起至返還房屋之日止，按月給付新臺幣（下同）57萬元，系爭租賃房屋課稅現值為226,900元，應徵收裁判費2,430元，惟聲請人繳納21,142元，溢繳21,142元。

又聲請人就本院第一審判決提起上訴，依本院裁定繳納上訴裁判費52,139元，惟本院就被告上訴部分所核定上訴裁判費僅3,645元，則本院未按照相同標準計算上訴裁判費，溢收上訴裁判費48,494元，為此聲請返還溢收裁判費共69,936元等語。

三、經查，聲請人訴請相對人即被告返還租賃房屋，並附帶請求損害賠償、違約金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。

本件聲請人請求返還租賃房屋之訴訟標的價額為226,900元，應徵收第一審裁判費2,430元，聲請人起訴時自行繳納23,572元，溢收21,142元（23,572-2,430=21,142），經本院調卷審查結果屬實，並有本院自行收納款項統一收據在卷可稽，聲請人聲請返還此部分溢收訴訟費用，為有理由。

至聲請人就第一審判決不利部分提起上訴，請求廢棄原判決不利部分，相對人應自95年9月18日起至返還房屋之日止，按月給付567,625元，經本院裁定核定其上訴部分訴訟標的金額為3,405,750元（即自95年9月18日起至96年3月17日止，按月給付567,625元），應徵第二審裁判費52,139元，聲請人亦依該裁定繳納上訴裁判費，並無溢收之情形，聲請人主張僅應繳納3,645元，並無依據。

從而，依首揭民事訴訟法規定，本件聲請人聲請退還溢繳之第一審裁判費21,142元，洵屬有據，其餘部分之聲請，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉又菁
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
書記官 陳立俐