臺北簡易庭民事-TPEV,97,北小,3178,20190326,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北小字第3178號
上 訴 人
即 被 告 陳韶嬅


被 上訴人
即 原 告 東元資融股份有限公司

法定代理人 周佳琳
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國97年11月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；

提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之；

民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。

次按第438條至445條之規定，於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之32第2項亦有明文規定。

二、經查，本件第一審判決曾於97年11月30日送達上訴人之戶籍地，並於98年1月13日核發於97年12月30日確定之證明書。

嗣上訴人於104年4月15日具狀陳報其於97年9月23日至103年7月25日在監服刑，請求撤銷上開確定證明書。

本院即再依上訴人所載之住居所(台北市大同區、頭份建國路址)送達第一審判決，及撤銷前開確定證明書之書函。

前址由母親代收；

後址由上訴人本人收受，均有送達時間為104年4月20日之送達證書可證，足見上訴人已於104年4月20日合法收受第一審判決。

惟上訴人卻遲至108年2月8日始行提起上訴，依上開說明，其提起上訴已逾20日之上訴期間，自應予以駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
臺北簡易庭
法 官 林鳳珠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市中正區博愛路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 謝韻華