臺北簡易庭民事-TPEV,97,北小,635,20080310,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北小字第635號
原 告 甲○○
上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，及應受判決事項之聲明；

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴狀並未具體表明被告姓名、住所及應受判決事項之聲明，起訴不合程式，本院遂於97年2月12日裁定命原告補正，惟原告並未依期補正，揆諸上開說明，原告本件起訴自不合程式，且未依期限補正，自應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
臺北簡易庭
法 官 陳容正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
書記官 蔡金臻