臺北簡易庭民事-TPEV,97,北簡,43645,20090331,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林恩如
被 告 甲○○ 原住臺北縣

上列當事人間清償借款事件，於中華民國98年3月24日言詞辯論
終結，同年月31日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡政哲
書 記 官 陳惠娟
通 譯 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於後：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬零參佰元，及自民國八十七年十二月八日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，並自民國八十八年一月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行；
但被告如以新臺幣貳拾玖萬零參佰元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀諸兩造所簽訂之約定條款第11條自明，是依據民事訴訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。
又被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國87年8月20日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定自87年8月20日起至92年8月20日止分期清償，利息按年息11.88%計算，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息20% 加付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。
詎被告至87年12月7日後，即未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠290,300元未清償等語。
並提出借據及帳單等件影本各1份為證。
是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 陳惠娟
法 官 蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書 記 官 陳惠娟