臺北簡易庭民事-TPEV,97,北簡,8035,20180109,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第8035號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 林佳珊（原名林鎂伶）
上列當事人間請求清償債務事件，對本院於民國97年3月17日所為民事簡易判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。

又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更（最高法院79年度臺聲字第349 號判例參照）

二、查聲請人欲更正本院於民國（下同）97年3 月17日所為97年度北簡字第8035號判決（下稱系爭判決）附表內容，惟原告97年2 月15日起訴狀所列附表與本院系爭判決附表記載並無二致，經本院職權調閱系爭判決卷宗查核屬實，再本院系爭判決主文第一項「被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟玖佰零伍元」之記載，與原告起訴狀所列附表之請求金額欄位內數字相符（85,041＋20,864＋10,000＋60,000＋50,000），依形式上觀之，尚難認系爭判決附表記載部分，有何誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，是聲請人指稱系爭判決有誤云云，尚屬誤認，其所為更正之聲請，自屬無據，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
書記官 許博為