臺北簡易庭民事-TPEV,98,北簡,16259,20090731,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○原名俞少華
上列當事人間98年度北簡字第16259號清償借款事件 ，於中華民國98年7月22日言詞辯論終結 ，同年7月31日下午4時在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 熊志強
書記官 黃鈺玲
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬伍仟捌佰伍拾壹元，及自民國九十三年二月二十六日起至清償日止，按年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十三年二月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
被告以新臺幣參拾萬伍仟捌佰伍拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：

一、本件被告戊○○經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，被告丁○○（原名俞少山、俞定國）經合法通知，未於言詞辯論期日到場查無民事訴訟法第386條所列各款情事 ，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告丙○○（原名俞少華）邀同其餘被告共同簽立本票一紙（發票日為民國92年3月22日，以臺北市○○路7號為付款地，票面金額新臺幣（下同）50萬元，利息自發票日起按年息18.25％計付，本息如有延遲，逾期6個月以內者，按上開利率10％ ，逾期超過6個月部分者，按上開利率20％計付違約金，並記載此本票免除作成拒絕證書），向原告申貸50萬元，詎被告借得前開款項後，僅攤還部分本金及繳納至93年2月26日之利息，借款屆期未清償，迄今尚積欠305,851元等語，爰起訴請求，並聲明判決如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票、授權書、授信業務歸戶資料、汽車貸款申請書及汽車貸款契約書等件影本為證，被告丙○○（原名俞少華）雖抗辯其無力清償，惟並不影響其所應負清償之責，而被告丁○○（原名俞少山、俞定國）經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。

四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，二人以上共同簽名時，應連帶負責，執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條、第124條、第97條第1項第2款定有明文。

從而 ，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決 ，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行 。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 黃鈺玲 法 官 熊志強以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
書記官 黃鈺玲
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,310元
第一審公示送達登報費 200元
合 計 3,510元