臺北簡易庭民事-TPEV,98,北簡,17541,20090709,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 魏鴻吉
被 告 甲○○

上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年7月2日言詞辯論終
結，同年7月9日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鄭佾瑩
書記官 黃文芳
通 譯 張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：

主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬捌仟零陸拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第25條、雙方約定書第11條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國94年 7月25日簽立申請書向原告申辦信用卡，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部到期外，應另計付原告按年息20﹪計算之利息。
惟被告逾最後繳款截止日95年10月8日未依約繳款，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠消費款、利息、其他費用合計新臺幣（下同）105,069元。
嗣於93年10月26日簽立現金卡申請書向原告借款50,000元，約定自93年10月26日至96年10月26日止循環動用，利息按年息15.88﹪採固定利率計付。
如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，逾期在6個月內，按前開利息利率10﹪，逾期在6個月以上者，其超過6個月以上部分，按前開利息利率20﹪計算違約金。
惟被告逾最後繳款截止日95年8月13日未依約繳款，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠47,657元。
另於94年3月22日簽立申請書向原告借款500,000元，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期。
詎被告自95年9月23日起即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠本金、利息、違約金合計345,342元。
爰依信用卡契約、消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、帳務明細、簡易通信貸款申請書、約定書、現金卡申請書、現金卡約定書、放款帳戶還款交易明細、歷史帳單彙總查詢等件為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 黃文芳
法 官 鄭佾瑩
附表一：信用卡
┌───────┬─────────┬──────┐
│本金（新臺幣）│利息起迄日        │利息利率    │
├───────┼─────────┼──────┤
│102,500       │自民國95年10月9日 │按年息20﹪計│
│元            │起至清償日止      │算          │
└───────┴─────────┴──────┘
附表二：信用貸款
┌─────┬──────┬────┬──────┬───────┐
│本金（新臺│利息起迄日  │利息利率│違約金起迄日│違約金利率    │
│幣）      │            │        │            │              │
├─────┼──────┼────┼──────┼───────┤
│345,342 元│自民國95年9 │年息    │自民國95年10│逾期在6個月內 │
│          │月23日起至清│9.99 ﹪ │月24日起至清│者，按前開利息│
│          │償日止      │        │償日止      │利率10﹪，逾期│
│          │            │        │            │在6個月以上者 │
│          │            │        │            │，其超過6個月 │
│          │            │        │            │部分，按前開利│
│          │            │        │            │息利率20﹪計算│
└─────┴──────┴────┴──────┴───────┘
附表三：現金卡
┌────┬──────┬────┬───────┬───────┐
│本金（新│利息起迄日  │利息利率│違約金起迄日  │違約金利率    │
│臺幣）  │            │        │              │              │
├────┼──────┼────┼───────┼───────┤
│47,657  │自民國95年8 │按年息  │自民國95年9月 │逾期在6個月內 │
│元      │月13日起至清│15.88 ﹪│14 日起至清償 │者，按前開利息│
│        │償日止      │計算    │日止          │利率10﹪，逾期│
│        │            │        │              │在6個月以上者 │
│        │            │        │              │，其超過6個月 │
│        │            │        │              │部分，按前開利│
│        │            │        │              │息利率20﹪計算│
└────┴──────┴────┴───────┴───────┘
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 9 日
書記官 黃文芳