臺北簡易庭民事-TPEV,99,北小,1743,20101109,2

臺灣臺北地方法院小額民事判決 99年度北小字第1743號
原 告 國家大樓管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒仟柒佰伍拾元，及自民國九十九年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣柒仟柒佰伍拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告係國家大樓社區之區分所有權人之一，其區分所有建物坐落於臺北市○○區○○路2 段78號2 樓之8 ，原告為經合法成立之管理委員會，被告應按月繳交管理費。

被告自民國98年11月起至99年3 月止，積欠應繳付之管理費共計新臺幣（下同）7,750 元，屢經催討均置之不理，爰提起本件訴訟請求被告給付管理費等語，並聲明如主文第一項所示。

三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之國家大樓住戶規約書、會議記錄、公寓大廈管理組織報備證明、建物登記第二類謄本、欠繳管理費明細表、存證信函各1 份在卷足憑，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，本院參酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真正。

四、按「住戶每月應繳納管理費」，國家大樓住戶規約書第17條第11款訂有明文，被告為國家大樓社區住戶，自應依規約繳納管理費。

從而，原告請求被告給付7,750 元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年8 月8 日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權為被告預供擔保後，得免為假執行之宣告。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
計算書：
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
書記官 陳惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。