臺北簡易庭民事-TPEV,99,北簡,14841,20101125,1

宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第14841號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 施凱騰
被 告 洪嘉成 原住臺中.
上列當事人間99年度北簡字第14841 號清償債務事件，於中華民國99年11月11日言詞辯論終結，同年11月25日下午5 時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 法 官 王幸華
書記官 廖國瑋
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬壹仟叁佰玖拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣叁仟壹佰叁拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告以新臺幣貳拾柒萬壹仟叁佰玖拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、被告洪嘉成經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）271,694 元，及其中㈠50,449元自民國95年2 月24日起至清償日止按年息20％計算之利息；

㈡140,175 元自95年5 月24日起至清償日止按年息20％計算之違約金﹔㈢79,498元自94年12月10日起至清償日止按年息18.25 ％計算之利息，嗣於99年10月5 日行言詞辯論程序時，捨棄信用卡之逾期手續費300 元、更正通信貸款本金金額為135,376 元，減縮聲明為被告應給付原告271,394 元，及其中㈠50,449元自95年2 月24日起至清償日止按年息20％計算之利息；

㈡135,376 元自95年5 月24日起至清償日止按年息20％計算之違約金﹔㈢79,498元自94年12月10日起至清償日止按年息18.25 ％計算之利息，參諸前揭規定，應予准許，先予敘明。

三、原告主張：㈠被告於92年7 月7 日向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。

被告至95年2 月23日止累積消費記帳51,277元（其中50,449元為消費款、828 元為循環利息）未為給付，依約另應給付自最後繳款截止日95年2 月23日之翌日起至清償日止，按年息20％計算之利息。

㈡又被告於93年4 月16日向原告借款250,000 元，約定共分40期清償，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20％加付違約金。

惟被告於借款後至95年5 月23日止，除清償期款項外，尚餘140,619 元（其中135,376 元為本金、1,064 元為違約金、4,179 元為利息），未依約清償，依契約書第4條第2款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期，被告自應負清償責任。

㈢被告於92年6 月23日向原告借款80,000元，約定自92年9 月23日至95年6 月23日分期清償，利息採固定利率計付，遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外。

並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。

此有被告立具同一內容之借據暨約定書交與原告收執為證。

詎料被告於94年12月9 日後竟未依約清償本息，依約視同到期，計尚欠本金79,498元及自94年12月10日起按年息18.25 ％計算之利息迄未清償，依法債務人自應負清償責任。

㈣綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。

四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、專案貸款申請書、簡易通信貸款約定書、帳務明細、客戶消費明細表、現金卡申請書暨約定書、放款帳戶還款交易明細、信用卡約定條款、單筆貸款授信交易查詢等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之主張為真正。

從而，原告依兩造間信用卡契約及消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書 記 官 廖國瑋 法 官 王幸華以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路○ 段126 巷1 號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
書 記 官 廖國瑋
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,980元
第一審公示送達登報費 150元
合 計 3,130元
附表：
┌──────┬─────┬──────────┬─────┐
│ 請求金額   │ 計息本金 │      利息          │違約金    │
│（新臺幣）  │（新臺幣）├─────┬────┼─────┤
│            │          │計息期間  │ 利率   │期間及利率│
│            │          │          │（年息）│（年息）  │
├──────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│ 51,277元   │50,449元  │自95.2.24 │20％    │ 無       │
│（信用卡）  │          │起至清償日│        │          │
│            │          │止        │        │          │
├──────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│ 140,619 元 │135,376元 │無        │無      │自95.5.24 │
│（通信貸款）│          │          │        │起至清償止│
│            │          │          │        │，按年息20│
│            │          │          │        │％計算。  │
├──────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│ 79,498元   │ 79,498元 │自94.12.10│18.25 ％│ 無       │
│（現金卡）  │          │起至清償日│        │          │
│            │          │止        │        │          │
└──────┴─────┴─────┴────┴─────┘