臺北簡易庭民事-TPEV,99,北簡,16459,20101123,1

宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第16459號
原 告 甲○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 林子凡
被 告 乙○○

上列當事人間清償借款事件，於中華民國99年11月9日言詞辯論
終結，同年月23日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記載於後：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬捌仟零柒元，及自民國九十三年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之十點一五計算之利息；
暨其逾期在六個月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；
但被告以新臺幣貳拾參萬捌仟零柒元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造所簽訂借款契約書第20條約定以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。
又華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑銀行）將營業、資產及負債部分合併予甲○（台灣）商業銀行股份有限公司，是華僑銀行對被告之債權應由原告承受，核先敘明。
再被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年9月27日向華僑銀行申請貸款，金額為新臺幣（下同）25萬元，約定自93年9月29日起至96年9月29日止分36期清償，利息按年息10.15%計算，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息20%加付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。
詎被告至93年12月29日後，即未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金額、利息暨違約金，又華僑銀行已將部分營業、資產及負債分割予與原告，是華僑銀行對被告之債權應由原告承受等語。
並提出所述相符之行政院金融監督管理委員會函、股份有限公司變更登記表、消費性借款契約及交易查詢各1份為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額、利息暨違約金，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 陳惠娟
法 官 李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
書 記 官 陳惠娟