臺北簡易庭民事-TPEV,99,北簡聲,200,20101111,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡聲字第200號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人持有聲請人於民國96年11月24日簽發面額新臺幣200萬元之本票，並據以聲請本票裁定，經本院99年度司票字第9484號裁定准予強制執行。

然系爭本票係屬偽造，業經聲請人提出確認本票債權不存在之訴（本院99 年度北簡字第17897號），為此依非訟事件法第195條第1項、第2項，聲請於本票債權不存在訴訟判決確定前，停止本院99年度司票字第9484號強制執行事件云云。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。

又強制執行法第195條固規定發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。

查本件相對人雖取得本院99年度司票字第9484號本票裁定執行名義，惟迄未聲請強制執行，有本院公務電話紀錄表附卷足稽，自與上開停止執行之要件不符。

三、從而，聲請人聲請停止強制執行程序，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
書記官 林錫欽