臺北簡易庭民事-TPEV,100,北簡,7723,20110719,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第7723號
原 告 南投縣芳蘭儲蓄互助.
法定代理人 黃美櫻
被 告 潘伯陞
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之；

訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第24條及第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告住所地係位於新北市板橋區，且依兩造所訂借據契約書第3條第2項約定，就借貸契約涉訟時，係合意由原告所在地之地方法院即臺灣南投地方法院管轄，是本件訴訟應由臺灣板橋地方法院或臺灣南投地方法院管轄，而本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於臺灣板橋地方法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官 林錫欽