臺北簡易庭民事-TPEV,100,北醫小,12,20110719,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 100年度北醫小字第12號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 陳明豐
訴訟代理人 李秀珠
闕圻安
被 告 高衡南
上列當事人間100 年度北醫小字第12號給付醫療費用事件，於中華民國100年7月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹萬壹仟玖佰叁拾壹元，及自民國一百年六月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟叁佰陸拾捌元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣壹萬壹仟玖佰叁拾壹元為原告供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國99年9 月13日至99年9 月17日及99年12月20日至99年12月23日期間，於原告醫院住院治療，尚積欠醫療費用分別為新臺幣（下同）3,027 元及8,904 元，共計11,931元未清償，屢經催討未獲置理，爰依醫療契約之法律關係請求被告給付醫療費用等語，並聲明：被告應給付原告11,931元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之臺大醫院住院同意書二紙、住院醫療費用繳費通知單二紙等證據資料為證。

被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

從而，原告請求被告給付11,931元及自起訴狀繕本送達翌日即100 年6 月30日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
臺北簡易庭
法 官 紀文惠
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審公示送達登報費 368元
合 計 1,368元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官 陳慧奇
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。