臺北簡易庭民事-TPEV,102,北小,1353,20130527,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北小字第1353號
原 告 民生首富公寓大廈管理委員會
法定代理人 歐陽朝鍾
被 告 張盈盈
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告於法定期間具狀聲明異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解。

查，被告之住所在新北市○○區○○路0段00號，有其戶籍謄本及全戶戶籍資料查詢結果各1件在卷可稽，且與被告在異議狀上所記載之住所相符，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。

兩造間復無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
書記官 劉曉玲