臺北簡易庭民事-TPEV,102,北簡,4400,20130513,1

宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第4400號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 林嘉紋
被 告 何忠明
上列當事人間 102年度北簡字第4400號請求清償借款事件，於中華民國102年5月6日言詞辯論終結，同年月13日下午5時在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟玖佰陸拾柒元，及自民國九十四年十一月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告如以新臺幣玖萬捌仟玖佰陸拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、本件依被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）間小額信用貸款契約暨約定書第19條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告與中華銀行訂立小額循環信用貸款契約，申請現金卡使用，借款利率係依年息20％計算，如未依約償還，債務視同全部到期。

詎被告至民國（下同）94年10月31日止，積欠現金卡帳款新臺幣98,967元未依約清償。

而中華銀行於94年10月31日業將該筆債權讓與翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司）並登報公告，翊豐公司復於98年12月31日將系爭債權讓與原告，爰以起訴狀繕本送達代替債權讓與通知，並依消費借貸及債權讓與法律關係起訴請求，聲明如主文第1項所示。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之麥克現金卡申請書、小額循環信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書、臺灣新生報、太平洋日報等件影本為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

是原告依消費借貸及債權讓與法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 陳福華 法 官 蔡寶樺上列筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
書記官 陳福華
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元