臺北簡易庭民事-TPEV,102,北簡,6738,20130524,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第6738號
原 告 袁道學
陳文華
上列原告與被告臺北市政府、臺北市政府警察局間請求塗銷所有權等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十五日內，提出足以認定如附表所示不動產交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段定有明文。

再原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。

二、經查，本件原告起訴請求被告塗銷所有權等事件，其聲明為㈠請求確認臺北市政府、臺北市政府警察局就門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號及門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號之所有權關係不存在；

㈡臺北市政府、臺北市政府警察局應將門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號及門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號不動產所有權登記塗銷；

㈢請求確認臺北市○○路0段000巷0弄0號建物為原告袁道學所有；

確認臺北市○○路0段000巷0弄0號為原告陳文華所有等語，依首揭規定，本件訴訟標的價額即訴之聲明中門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號及門牌臺北市○○路0段000巷0弄0號不動產於起訴時之交易價額之金額，惟原告並未表明上開不動產之交易價額，使本院無從據以核定訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費。

依上開說明，原告應於收受本件裁定送達15日內，提出上開不動產於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機構就上開房屋之鑑價報告、不動產房仲介行情證明等；

惟稅捐機關之房屋課稅現值，不能認係系爭房屋之交易價額，不得以之為本件訴訟標的價額），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 陳福華
附表：
┌──┬───┬────────────────────┐
│編號│建號  │        門牌號碼                        │
├──┼───┼────────────────────┤
│1   │7558  │台北市○○路0段000巷0弄0號房屋          │
├──┼───┼────────────────────┤
│2   │7559  │台北市○○路0段000巷0弄0號房屋          │
└──┴───┴────────────────────┘