臺北簡易庭民事-TPEV,102,北簡,4111,20130513,1

宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第4111號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 黃怡玲
被 告 蔡佳玲
上列當事人間102年度北簡字第4111號清償借款事件，於中華民國102年4月29日言詞辯論終結，102年5月13日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 法 官 詹駿鴻
書記官 林碧華
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬陸仟壹佰柒拾肆元，及其中新臺幣叁拾伍萬玖仟陸佰壹拾捌元自民國九十六年九月二十日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣叁拾柒萬陸仟壹佰柒拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡理債專案約定書第16條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告向原告（臺灣第一信託投資股份有限公司於87年7月20日變更登記公司名稱為匯通商業銀行股份有限公司，匯通商業銀行股份有限公司於民國91年6月3日變更登記公司名稱為國泰商業銀行股份有限公司，於92年10月27日國泰商業銀行股份有限公司與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司）借款新臺幣380,824元(95年9月8日成立貸款契約)，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡理債專案申請書及約定書影本、信用卡契約、信用卡對帳單等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 書記官 林碧華 法 官 詹駿鴻以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
書記官 林碧華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,080元
合 計 4,080元