臺北簡易庭民事-TPEV,102,北補,176,20130516,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北補字第176號
原 告 劉惠芬
上列原告與被告安麗日用品股份有限公司間給付獎金事件，本院
裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾柒萬元，應徵第一審裁判費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元。

原告溢繳之第一審裁判費新臺幣壹仟元應予退還。

理 由按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；

次按調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77條之26第1項、第77條之20第2項分別定有明文。

本件原告以渠與被告間給付紅利等事件，向臺灣高雄地方法院聲請調解，經臺灣高雄地方法院以102年度司雄調字第88 號調解不成立後，於法定期間內向本院提起本件訴訟，應以聲請調解時視為起訴，而得將聲請調解費用充作本件裁判費用之一部分。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）17萬元，應徵第一審裁判費新臺幣1,770元，扣除原告前已繳納之調解費用1,000元外，尚應補繳770元，是本院於民國102年4 月30日命渠補繳裁判費1,770 元之裁定即屬有誤，爰依法將原裁定撤銷，更為裁定如主文第2項所示。

又原告業已依原裁定繳納1,770 元，溢繳裁判費1,000 元（計算式：2,770－1,770＝1,000 ）部分，應由本院退還予原告，為此依民事訴訟法第77條之26規定職權退還之，爰裁定如主文第3項所示。

中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
臺北簡易庭 法 官 陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
書記官 鄭玉佩