設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北小字第2464號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 吳明洋
上列原告與被告潘建祥間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達七日內,具狀查報被告之實際住居所並檢附最新有記事戶籍謄本到院,逾期不補正,駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正;
民事訴訟法第116條第1項第1款,第249條第1項第6款、但書分別定有明文。
二、查原告提起本件訴訟,未於起訴狀記載被告住居所,致本院無從送達訴訟文書。
原告於起訴狀雖記載「懇請鈞院向該管警察機關調閱相關資料再行陳報被告地址」等語,惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警察機關申請查詢起訴對象被告之住所或居所,況函調車禍肇事資料乃實體調查證據資料之聲請,不能解免原告應於起訴狀記載被告住所或居所之必要程式,原告未於起訴狀記載被告住所或居所,其起訴之程式顯有欠缺。
爰依職權裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
書記官 陳福華
還沒人留言.. 成為第一個留言者