臺北簡易庭民事-TPEV,104,北簡,6399,20150813,1

宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第6399號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳乃君
陳怡君
被 告 洪菊筠
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104 年8 月7 日言詞辯論終結，同年月13日下午5 時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第4 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 胡宏文
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟伍佰玖拾玖元，及其中新臺幣壹拾捌萬零貳拾捌元，自民國九十四年四月十三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由程序方面：本件依被告與原債權人即訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）簽訂之簡易通信貸款約定書第9條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。

被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

實體方面：原告主張：被告日前向中國信託銀行借款新臺幣30萬元，約定借款期限自民國92年1 月14日起至95年5 月23日止，利息則按年息18.5﹪計付，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，則改按年息20﹪加計違約金。

嗣中國信託銀行以該筆債權向訴外人蘇黎世產物保險股份有限公司（下稱蘇黎世公司）投保消費者貸款信用保險，因被告未依約清償，蘇黎世公司於理賠後即得向被告請求清償。

而蘇黎世公司已將該筆債權讓與原告，並公告於報紙為債權讓與之通知。

爰依消費借貸、債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

本件原告主張之事實，已據其提出專案貸款申請書、借據、帳務明細、債權讓與同意書、債權讓與證明書、報紙等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。

從而，原告依據消費借貸、債權讓與法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、違約金，為有理由，應予准許。

又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 賴敏慧 法 官 胡宏文以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 賴敏慧