臺北簡易庭民事-TPEV,104,北小,1622,20150810,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
104年度北小字第1622號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 許添棟
被 告 郭憲超
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國104 年8月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬叁仟伍佰叁拾貳元，及自民國九十五年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 陳紀元

附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。