臺北簡易庭民事-TPEV,106,北他,4,20170210,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北他字第4號
原 告 徐桂峰
被 告 林海玲（原名：林金蓮）
訴訟代理人 林金成
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（本院104年度北簡字第9415號），業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟貳佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償等事件，由本院104 年度北簡字第9415號事件受理在案。

原告聲請訴訟救助，並經本院於104年6月12日以104 年度北救字第69號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

原告上開之訴，嗣經一審判決確定，並諭知訴訟費用由原告負擔，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查結果，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）300,000元，則本件應徵裁判費3,200元。

從而，原告於上開訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用3,200 元，應由原告負擔，並由原告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5 ％計算之利息。

爰依上開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
書記官 劉英芬