臺北簡易庭民事-TPEV,106,北勞簡,30,20170413,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞簡字第30號
原 告 詹文馨即黃健治
上列原告與被告台達電子工業股份有限公司等人間請求給付加班
費事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正其起訴列載台達電子工業股份有限公司等人為被告之依據、具體請求之原因事實，及相關之證據資料，並補繳裁判費新臺幣壹仟壹佰壹拾元，逾期未補正者，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實；原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款、第428條第1項分別定有明文。

次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。

二、本件原告起訴，並未表明其列載台達電子工業股份有限公司等人為被告之依據、具體請求之原因事實，復未提出相關之證據資料佐證，依前揭說明，其起訴尚有未合。

又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為美金3,327元，折算為新臺幣107,868元（計算式：美金3,327元×起訴時匯率32.422＝新臺幣107,868元；

元以下四捨五入），應徵第一審裁判費新臺幣1,110元。

茲限原告於收受本裁定後5日內，補正其起訴列載台達電子工業股份有限公司等人為本件被告之依據、具體請求之原因事實，及相關之證據資料，並補繳第一審裁判費新臺幣1,110元，逾期如有未補正事項，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
書記官 宋德華