臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,3058,20170502,1


設定要替換的判決書內文

宣 示 判 決 筆 錄
106年度北簡字第3058號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王琦涵
被 告 張慧婷
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件,於中華民國106 年4 月18日言詞辯論終結,同年5月2日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及事實理由要領,記載於後:

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟零玖拾元,及其中新臺幣貳拾陸萬伍仟玖佰捌拾肆元自民國九十一年三月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之十五計算之利息,自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十四點九九計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行;

但被告以新臺幣參拾萬壹仟零玖拾元預供擔保,得免為假執行。

事實及理由要領

一、本件依被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司(下稱友邦公司)間信用卡約定條款第27條,雙方合意以本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定,本院有管轄權。

二、原告主張:被告於民國83年3 月間向友邦公司申請信用卡使用,依約持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品,惟應於每月繳款截止日前全數繳清信用卡帳款,逾期繳付者,就未清償帳款給付年息15%之遲延利息。

詎被告迄91年2 月尚積欠原告新臺幣(下同)301,090 元未為清償(含消費款185,984 元、預借現金8 萬元、年費800 元、已到期之利息22,766元、違約金11,540元),及其中本金265,984 元應自91年3 月25日起至104 年8 月31日止,按年息15% 計算之利息,自104 年9 月1 日起至清償日止,按年息14.99%計算之利息未為給付,依約債務視為全部到期,並聲明請求被告給付如主文第1項所示。

茲友邦公司於98年9 月1日將其對於被告之債權全數讓與原告並登報公告,原告自得依信用卡契約及債權讓與法律關係起訴請求。

三、被告則以:伊有向原告申請信用卡使用,不清楚向原告借款本金、利息為何?支付命令聲請狀伊有收到等語。

四、原告主張之事實,業據提出與所述相符之信用卡申請書、消費繳息總查等影本為證,堪信為真實。

原告依兩造間信用卡契約及債權讓與之法律關係,訴請被告清償如主文第1項所示,為有理由,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如為原告預供擔保後,得免為假執行。

六、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 翁挺育 法 官 周美雲上列筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。

如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 翁挺育
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 3,310元
合 計 3,310元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊