臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,4098,20170523,1

臺灣臺北地方法院民事判決
106年度北簡字第4098號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 伍惟安
被 告 林永信
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年5月16日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬伍仟玖佰貳拾元，及自民國九十四年九月四日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十四年九月四日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣貳拾伍萬伍仟玖佰貳拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件依被告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）間小額信用貸款契約書第19條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告於民國94年1月3日向萬泰銀行借款新臺幣（下同）300,000元，約定自94年1月3日至99年1月3日分期清償，利息採週年利率9.99％計付，遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外。

逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10％加付違約金，逾期在6個月以上者，其超過6個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。

萬泰銀行並以被告為被保險人，向原告訂立貸款信用保險契約，約定被告如屆期不依約清償借款時，應由原告負90％之理賠責任。

詎被告未依約還款，依上開約定借款視為全部到期，原告依約理賠萬泰銀行304,394元，嗣萬泰銀行將其全部債權轉讓予原告後，為此提起本訴，並聲明如主文第1項所示。

四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。

五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之小額信用貸款契約書、理賠申請書、賠款同意書暨債權讓與同意書、授信貸放單筆資料查詢單、個人小額信用放款保險等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。

因此，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,760元
合 計 2,760元