臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,4253,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第4253號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
被 告 林鷃柔
上列當事人間請求清償借款事件，於民國106 年5 月25日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟玖佰玖拾捌元，及其中新臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰伍拾參元，自民國一百零五年五月四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾萬壹仟玖佰玖拾捌元整元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查本件據兩造所簽訂小額循環信用貸款契約第21條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張被告於民國（下同）92年4 月4 日與原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於103 年11月25日更名）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE & MARY 現金卡為工具於原告核准貸款金額之範圍內循環使用，借款期間自原告核准貸款之日起為期1 年，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約。

利息依年息18.25%計算，自借款日起每35日為1 期分期清償，如未依約清償，則視為全部到期，延滯期間利息並依年息20% 計算利息。

惟被告未依約付款，尚欠有借款新臺幣（下同）201,998 元未為給付，其中含本金199,953 元、上期未收利息2,045 元均未清償等語，並聲明請求判決如主文第1項所示。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。

三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、領用申請書暨卡約定書、交易記錄一覽表等件為證。

被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,210元
合 計 2,210元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。
（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 許博為