臺北簡易庭民事-TPEV,106,北補,342,20170501,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北補字第342號
原 告 康惠仁
張承和
張承平
共 同
訴訟代理人 翁瑋律師
上列原告與被告林柏諺間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，提出就系爭房地之鑑價報告（或相類之市價、交易行情等證明），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。

二、經查，本件原告起訴請求被告林柏諺應將門牌號碼臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 弄00號4 樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告；

被告應給付原告新臺幣（下同）248,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息；

被告應自起訴狀繕本送達翌日起至騰空遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告80,000元。

惟原告並未提出任何資料足供本院認定系爭房屋之交易價額，致無法核定本件訴訟標的價額。

原告應於收受本裁定10日內提出足供認定系爭房屋之交易價額之資料（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等；

惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），以查報系爭房屋之訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書記官 李易融