臺北簡易庭民事-TPEV,107,北簡,17076,20190318,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第17076號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 林奕良
被 告 蔡妘菁（原名蔡金蘭）


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年3月4日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟玖佰壹拾玖元。

被告應給付原告以新臺幣玖萬柒仟肆佰參拾肆元為計算本金，自民國一百零七年六月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告與原告於民國87年10月2日訂立信用卡使用契約，並領用之信用卡，迄今尚積欠自發卡日起至107年6月12日止如主文第1項所示金額之利息及如主文第二項所示之利息未付，因原告前已就本金部分為請求，爰就利息部分依契約法律關係起訴請求。

三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書影本、信用卡約定條款影本、信用卡帳務值查詢、客戶帳務查詢等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元