設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第1926號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 周書玉
陳冠蓁
被 告 崔建國
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於中華民國111年7月19日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟伍佰肆拾貳元,及自民國九十六年九月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告以新臺幣柒萬貳仟伍佰肆拾貳元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官 翁嘉偉
還沒人留言.. 成為第一個留言者