臺北簡易庭民事-TPEV,111,北小,621,20220210,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第621號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長瀬耕一


上列原告與被告李清朝間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十五日內，具狀補正被告李清朝之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，駁回訴訟。

理 由

一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的，並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1、2款定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；

前開規定於簡易訴訟程序適用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。

且上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。

二、經查，原告起訴狀將李清朝列為被告，惟未提出其年籍、身分證字號等足以具體特定當事人之事項，而經本院查詢卷內當事人登記聯單所載李清朝之手機連絡電話0000000000，顯示手機使用人陳榮梓，而起訴狀所載車號0000-00之車籍資料，亦查無車主資料，無法得知被告李清朝之身分證統一編號，有資料查詢表在卷可稽，是本院仍無從確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，應予補正，爰裁定如主文所示，逾期未補正者，駁回本件訴訟。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 陳怡安