臺北簡易庭民事-TPEV,111,北補,2376,20221104,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北補字第2376號
原 告 李秋枝

上列原告與被告「宋梅姬之繼承人」間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達七日內具狀補正：㈠被繼承人宋梅姬之除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人最新戶籍謄本，並依所查得之繼承人補正被告姓名及住所或居所。

㈡應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並按其補正之聲明補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。

且按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，同法第116條第1項第1款、第244條第1項第1、3款定有明文。

又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查：㈠原告起訴狀之被告欄僅記載「宋梅姬繼承人」，並未記載當事人姓名及住所或居所，核與前述應備程式不符。

原告應具狀補正被繼承人宋梅姬之除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人最新戶籍謄本，並依所查得之繼承人補正被告姓名及住所或居所。

㈡且原告起訴未據繳納裁判費，而其訴之聲明僅記載「被告應儘快處理遺務（應為「物」之誤）」，事實及理由欄記載：宋梅姬死亡，請繼承人處理遺物、雜物，並付清未付租金、水、電及管理費等共計85,840元。

則原告應受判決事項之聲明並不具體明確，致本院無法核定訴訟標的金額（價額），核與前開應備程式不合。

原告應具狀補正適法之聲明，並按其補正之聲明補繳裁判費。

㈢爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官 陳怡如