臺北簡易庭民事-TPEV,112,北補,2547,20240105,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第2547號
原 告 李林美靜
上列原告與被告曾敬忠間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹仟元，並具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期不補（繳），即駁回其訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。

是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。

次按因財產權而起訴，應繳納裁判費；

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。

前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436條之23準用第436條第2項所明定。

二、經查，上列原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，據原告民事起訴狀訴訟標的金額或價額欄所載金額為新臺幣（下同）1,200元，是本件訴訟標的金額為1,200元，應繳第一審裁判費1,000元。

又原告並未具體敘明本件應受判決事項之訴之聲明為何（如係請求被告給付一定金額，應表明具體之金額）。

爰命原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，並補繳第一審裁判費1,000元，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 高秋芬