臺北簡易庭民事-TPEV,112,北小,1014,20230310,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第1014號
原 告 台新大安租賃股份有限公司

法定代理人 陳力雄


被 告 許崇賓律師（即洪峰茂之遺產管理人）

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

訴訟，由被告住所地之法院管轄；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第436條之9定有明文。

二、經查，本件之訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）58,425元，係小額事件，原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告所提現金卡約定書1份附卷可按，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

而本件被告住所地在臺中市，是依上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄，茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
書記官 林玗倩