設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第4276號
原 告 陳彥婷
上列原告因與陳宥任間請求返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正被告陳宥任之年籍、身份證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本(含記事欄),逾期不補正,即駁回起訴。
理 由
一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的,並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係,民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1、2款定有明文。
如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之;
前開規定於簡易訴訟程序準用之,同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。
二、上列原告與被告陳宥任間請求返還借款事件,雖以「陳宥任」為被告,惟未提出年籍、身份證字號及正確送達住址,難以確定「陳宥任」之當事人能力,且本院前依原告所陳「地址:臺北市○○區○○○路0段00巷00號」住址送達訴訟文書,係寄存送達於該址轄區之派出所,而非其本人或同居人、受僱人代為收受,有送達報告書1份附卷足按,被告復未於本院言詞辯論期日到場,則上開地址亦難認係被告真正之住所,是原告之起訴未具體特定當事人,核與前開應備程式不合,應予補正,如未補正,即駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
臺北簡易庭
法 官 黃莉莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官 黃慧怡
還沒人留言.. 成為第一個留言者