臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,13602,20240110,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第13602號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司


法定代理人 張司政

訴訟代理人 陳文福

被 告 林碧雲

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國112年12月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬零貳拾陸元，及自民國九十五年四月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息，併自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟肆佰肆拾貳元，及自民國九十五年四月四日起至清償日止，按月給付逾期手續費新臺幣壹仟元。

訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件依被告與訴外人法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司（下稱法商佳信銀行）間小額信用貸款約定書第17條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國與訴外人法商佳信銀行訂立信用卡使用契約；

被告復與法商佳信銀行訂立小額信用貸款，迄今共積欠如主文第1項、第2項所示之金額，法商佳信銀行嗣將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符之債權讓與證明書、信用卡申請書、個人信用貸款約定書、小額信用貸款約定書、信用卡約定條款、債權讓與證明書、報紙公告、財政部函等件影本為證。

被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。

三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息、手續費，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 沈玟君
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,310元
合 計 3,310元