臺北簡易庭民事-TPEV,113,北小,124,20240311,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第124號
原 告 黃泓斌
被 告 蔡睿豪
（現於法務部○○○○○○○○執行 中）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度審簡字第1724號刑事判決），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院112年度審附民字第2080號），本院刑事庭裁定移送前來，於民國113年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一百一十二年四月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣參萬元預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 沈玟君

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。