臺北簡易庭民事-TPEV,113,北簡,1239,20240423,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第1239號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 蔡明修


訴訟代理人 曾愉婷
被 告 蔡佳樺






上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告國內戶籍雖在臺北市大同區，為臺灣士林地方法院轄區，但本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第28條本文約定：「因本契約涉訟時，除法律所規定之法院有管轄權外，持卡人及其連帶保證人並同意以『台灣高雄地方法院』為第一審管轄法院。」

雙方既合意由特定之臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，是本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 蘇冠璇