臺北簡易庭民事-TPEV,113,北簡,406,20240108,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第406號
原 告 富宇文匯社區管理委員會

法定代理人 張仕祺
訴訟代理人 陳珮瑜律師
被 告 廖敦榮即全德裝潢工程行


上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；

無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項定有明文。

又依同法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、查本件被告廖敦榮現設籍臺北○○○○○○○○○，有被告個人戶籍資料查詢結果1件附卷可證，被告現住居所不明。

又被告於民國106年7月25日已遷離臺北市大安區住址，設籍臺北○○○○○○○○○，其於本件簽約時即111年4月18日所留地址為新北市○○區○○路0段000巷00弄0號1樓，此有原證1契約書可佐，應認其在中華民國最後之住所為上址，以此址視為其住所，故本件管轄法院應為被告住所地之臺灣士林地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於其管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 陳怡如