設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度北簡字第二О七一號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 鍾美瑩
被 告 丙○○
乙○○
右當事人間九十三年度北簡字第二О七一號清償債務事件,於中華民國九十三年二月十一日言詞辯論終結,同年月十八日下午五時在本院臺北簡易庭第五法庭公開宣示判決,出席職員如左:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於後:
主 文:
被告應連帶給付原告新臺幣拾伍萬壹仟捌佰肆拾伍元,及其中新臺幣拾肆萬玖仟貳佰貳拾陸元自民國九十二年九月二十六日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並按年息百分之二計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
但被告如於執行標的物拍定或變賣前,以新臺幣拾伍萬壹仟捌佰肆拾伍元預供擔保後,得免為假執行。
訴訟標的:清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之約定條款第二十四條約定,兩造合意以本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第二十四條規定,本院自有管轄權;
又被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告起訴主張被告丙○○於民國九十一年七月二十二日邀同另一被告乙○○為附卡申請人,向原告訂立信用卡使用契約,並領用萬事達信用卡(正卡卡號:0000000000000000、副卡卡號:0000000000000000)使用,依約被告即得於特約商店記帳消費,但應於次月限繳日前向原告清償,逾期應另給付按年息百分之二十計算之利息,及按年息百分之二計算之違約金。
詎被告至九十二年九月二十五日為止,於特約商店簽帳消費,計積欠新臺幣(下同)十五萬一千八百四十五元,其中十四萬九千二百二十六元為消費款、二千六百十九元為循環利息,迄未給付之事實,已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、帳務明細表等件為證,且被告經合法通知,既均未於言詞辯論期日到場,復未提出書狀作何聲明或陳述,自堪信原告主張為真實。
三、從而,原告請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,即屬有據,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第三百八十九條第一項第三款規定,應依職權宣告假執行;
本院並依同法第三百九十二條第二項、第三項規定,依職權宣告如被告於執行標的物拍定或變賣前預供相當之擔保,得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法院書記官 熊掌山 法 官 劉素如右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
書 記 官 熊掌山
還沒人留言.. 成為第一個留言者