臺北簡易庭民事-TPEV,96,北簡,53621,20080305,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○

上列當事人間清償借款事件，於中華民國97年2 月20日言詞辯論
終結，同年3月5日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：

主 文
被告應給付原告新臺幣130,233元，及其中新臺幣129,438元自民國92年12月30日起至民國93年1年27日止，按年息18.25％計算之利息，另自民國93年1月28日起至清償日止，按年息20％ 計算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣3,735元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
程序方面：
本件依兩造貸款契約書條款第21條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年5 月16日與訴外人萬泰商業銀行訂立小額循環信用貸款契約，持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡循環借款使用，約定借款額度最高以新臺幣（下同）600,000元為限，借款動用期間自92年5月16日起至93年5 月16日止，期滿30日前，如立約人不為反對續約之表示者，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，約定自借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元），借款利率係依固定利率年息18.25﹪計算，按日計息，如未依約繳款，債務視同全部到期，延滯期間利率則改按年息20﹪給付。
詎被告屆期未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠帳款130,233 元迄未給付。
而萬泰商業銀行股份有限公司已於93年9月27日將該筆債權讓與原告，爰於94年9月23日公告在民眾日報為債權讓與之通知，依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表等件、債權讓與證明書、報紙影本為證，核屬相符，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 5 日
書記官 黃文芳