設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 合膺企業有限公司
兼 上
法定代理人 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院 ，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件依兩造所訂立之授信合約書第13條：「其因本合約所發生之一切訴訟行為，同意以桃園地方法院為雙方合意之第一審管轄法院。」
，雙方合意由臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，此有原告提出之授信合約書在卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李慈惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
書記官 蔡文揚
還沒人留言.. 成為第一個留言者