臺北簡易庭民事-TPEV,98,北簡,20966,20090724,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第20966號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○ 即陳任國
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送台灣士林地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之信用卡申請書中約定：「日後倘因本約條款涉訟，同意以臺灣士林地方法院、台灣台中地方法院、台灣高雄地方法院擇一為第一審管轄法院。」

，有信用卡申請書影本1件在卷可憑，兩造顯然以上開法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣士林地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
臺北簡易庭法 官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按對方人數提出繕本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
書記官 簡素惠