臺北簡易庭民事-TPEV,99,北保險簡,40,20101118,1

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
99年度北保險簡字第40號
原 告 華山產物保險股份有限公司
法定代理人 代表人 賴清祺
被 告 意祥企業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付保險費事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件被告事務所雖設在台北市中山區，惟依原告主張兩造簽訂火災保險之保險單約定條款第38條約定：因本保險契約涉訟者，以保險標的物所在地之中華民國地方法院為管轄法院」，又本件保險標的物所在地址為「台北縣五股鄉○○路○段110之2號1樓」，亦有保險單單底存卷可參，原告既依上開火災保險契約，起訴請求被告給付保險費，應認兩造合意以臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院。

揆諸上開規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 管靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書記官 蔡宜婷