設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北勞簡字第177號
原 告 甲○○
訴訟代理人 徐念懷律師
上列原告與被告台灣文筆旅行社有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，提出被告台灣文筆旅行社有限公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東（會）決議及解散前全體股東最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出更正被告法定代理人姓名之起訴狀壹份及繕本伍份，逾期即駁回起訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有規定。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；
公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；
有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。
查被告公司業於99年11月4日為解散登記，即應行清算，然其未向本院聲請清算事件等情，有該公司基本資料及本庭查詢表在卷可稽，是依上開規定，本件應以被告選任之清算人或廢止前全體股東為法定代理人，而本件原告起訴未依法表明其法定代理人究為何人，顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期即駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 游悅晨
以上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書記官 唐步英
還沒人留言.. 成為第一個留言者