設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北小字第2621號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上當事人間清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄:又訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
再按小額事件當事人一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定,民事訴訟法第436條之9 亦有明定。
二、本件屬小額事件,且本件被告籍設臺北縣淡水鎮○○路227號,有被告個人基本資料查詢結果在卷可稽,又依原告起訴狀所載被告住所臺北市○○路78號5 樓,揆諸前揭規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路○ 段126 巷1 號)提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
書 記 官 廖國瑋
還沒人留言.. 成為第一個留言者